Зелёные деньги на республиканцев: как ветер и солнце меняют правила игры в политике США

В мае 2026 года группа инвесторов в возобновляемую энергетику под названием Invest in Tomorrow Coalition PAC добилась ключевой победы в Техасе. Потратив более миллиона долларов на рекламную кампанию, им удалось сместить с поста конгрессмена Чипа Роя — одного из самых ярых противников ветряных и солнечных проектов в США. Рой возглавлял кампанию по отмене налоговых льгот на производство «чистой» энергии, которые были приняты при администрации Байдена. Теперь триумфаторы заявляют, что располагают $15 млн и намерены вмешиваться в выборы по всей стране, поддерживая республиканцев, лояльных к возобновляемой энергетике.

Основной удар по Рою нанесли не лозунгами об экологии, а атакой на его лояльность Трампу. PAC израсходовал $1,1 млн на ролики, где утверждалось, что конгрессмен недостаточно «маговский» для Техаса и конфликтует с президентом. Это сработало: на внутренних праймериз Республиканской партии Рой проиграл более консервативному сенатору Мейесу Миддлтону. Парадокс заключается в том, что Миддлтон, победивший Роя, сам является противником ветряков и солнечных панелей — он вносил законопроекты, затрудняющие их строительство в Техасе. Однако стратеги PAC открыто заявляют, что их цель — «формировать про-чисто-энергетическое большинство, независимо от партии». Для них смещение самого одиозного оппонента оправдывает союз с менее принципиальным политиком, который, возможно, будет сговорчивее или просто уязвимее перед деньгами.

Следующей мишенью стала республиканка из Айовы Марианнетт Миллер-Микс, которая ранее просила спикера Джонсона защитить субсидии на «зелёную» энергетику, но затем проголосовала за трамповский закон, отменяющий эти же льготы. В её адрес PAC уже потратил $150 тыс., а в ближайшие выходные планирует доплатить ещё $100 тыс. Реклама не продвигает её как сторонницу экологии — она просто транслирует, что Трамп поддерживает Миллер-Микс. Такой подход, как отмечает профессор Лия Стоукс из Калифорнийского университета, свидетельствует о том, что «индустрия чистой энергии наконец-то взрослеет политически». Вместо наивных надежд на партнёрство с одной лишь демократической партией, лоббисты начинают действовать как классические игроки: финансируют тех, кто не мешает, и наказывают тех, кто мешает, даже если союзник несовершенен.

По сути, мы наблюдаем рождение нового политического цинизма от «зелёного» капитала. Раньше экологические движения часто критиковали за радикальность и отказ от компромиссов. Сейчас ситуация перевернулась: инвесторы в солнечные батареи и ветряки копируют тактику нефтяных гигантов, которые десятилетиями спонсировали обе партии, чтобы обеспечить себе доступ к власти. Урок для чистой энергетики оказался простым: если хочешь защитить субсидии, нужно быть готовым потратить миллионы на политические убийства оппонентов. Важно, что PAC открыто заявляет: «Теперь каждый законодатель, голосуя против нашей отрасли, должен понимать, что мы готовы выбросить один или два миллиона на его поражение».

Примечательно, что после победы над Роем, PAC не заинтересован в поддержке демократа, который будет бороться с Миддлтоном на общих выборах. Их стратегия сугубо прагматична: убрать врага из Конгресса и сохранить рычаги влияния на республиканцев, контролирующих Палату представителей. Это означает, что «зелёное» лобби больше не верит в партийный переворот, а делает ставку на точечное ослабление наиболее опасных фигур внутри Республиканской партии. В конечном счёте, это признание того, что борьба за климат окончательно превратилась из морального императива в чистую бизнес-игру, где деньги решают всё, а идеологии — лишь инструмент для манипуляции электоратом.