Flock Safety на сцене TechCrunch Disrupt 2026. - SG Tech
, автор: Светлов Захар

Flock Safety на сцене TechCrunch Disrupt 2026.

Источник фото: freepik.com

Компания Flock Safety, создающая сеть камер с ИИ и продающая данные правоохранительным органам, оценивается в 7,5 млрд долларов. Её успех вызывает ожесточённые споры об этике слежки: бизнес процветает, но суды, общественность и бывшие партнёры всё громче требуют остановить вторжение в частную жизнь.

В самом центре спора о том, где проходит грань между общественной безопасностью и тотальной слежкой, находится компания Flock Safety. Её основатель и генеральный директор выйдет на сцену TechCrunch Disrupt 2026, чтобы обсудить будущее наблюдения в эпоху искусственного интеллекта. Бизнес компании, базирующейся в Атланте, строится на продаже камер с функциями распознавания номеров и общей системы видеонаблюдения полиции и частным структурам. Цифры роста впечатляют: за последний год Flock собрала 275 миллионов долларов, подняв свою оценку до 7,5 миллиардов долларов — скачок почти в два раза по сравнению с предыдущим 4,8 миллиардами. За семь лет существования стартап привлёк почти миллиард долларов инвестиций.

Успех Flock Safety неразрывно связан с агрессивным расширением сети камер и партнёрств. Компания не ограничивается стационарными устройствами: после покупки Aerodome она начала развёртывание дронов-первооткликателей, которые должны оперативно вылетать на места вызовов. Однако именно эта экспансия спровоцировала волну протестов. Активисты и правозащитники, в частности ACLU, указывают, что система Flock превращает каждый город в исправительное учреждение под открытым небом. Наиболее радикальные противники дошли до физического уничтожения камер наблюдения, в то время как бизнес продолжает сотрудничать с иммиграционной полицией ICE, что только подливает масла в огонь.

Показательно, что даже крупные игроки рынка начинают дистанцироваться от Flock. Amazon, владелец системы Ring, неожиданно разорвал с компанией партнёрство. Полиция Лос-Анджелеса, один из самых влиятельных клиентов, позволила контракту истечь в этом же месяце. Это не просто случайные потери: они сигнализируют о том, что репутационные риски начинают перевешивать технологические выгоды, даже для тех, кто традиционно выступает за усиление мер безопасности. По сути, рынок начал голосовать ногами, и это гораздо громче любых заявлений на конференциях.

Настоящий парадокс заключается в том, что чем громче звучат призывы защитить приватность, тем выше капитализация Flock. Инвесторы, очевидно, делают ставку на то, что после очередного громкого преступления общество окончательно выберет тотальный контроль. Однако эрозия доверия со стороны ключевых клиентов и партнёров может оказаться для компании более серьёзной угрозой, чем любой судебный иск. Именно эту хрупкую дилемму — между бешеными деньгами и растущим общественным отторжением — предстоит обсуждать на сцене Disrupt, и ответы CEO будут определять не только судьбу его стартапа, но и контуры будущего регулирования ИИ во всей Америке.